Поделись с друзьями:

Введение социальной нормы потребления электроэнергии в Краснодаре «подвесили» до выборов в ЗСК

Официально с 1 января 2017 года вступило в силу постановление № 654 от 31.08.2016 «О применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) на территории Краснодарского края» за подписью губернатора. Уже два с половиной месяца квитанции, например, от НЭСК в Краснодаре приходит с дополнительной графой.

По мнению законотворцев, это постановление должно приучить людей к рациональному и бережному расходу электроэнергии. Но, когда видишь наценку за перерасход, понимаешь, что благими намерениями и заботой о благосостоянии населения здесь не пахнет.

Судите сами. Социальная норма для домохозяйства с одним зарегистрированным жильцом (не важно: дом или квартира) 250 кВтч в месяц. Примерно по 40 кВтч за каждого дополнительного проживающего еще сверху (в зависимости от определенных критериев вроде «наличия электроводонагревателя или количества проживающих»). За то, что вы уложились в норму, скидок никаких не будет, и нерастраченные кВтч на следующий месяц к норме не приплюсовываются. А вот если вы эту норму превысили, то тариф за кВтч, насчитанные сверх нормы, уже считается по цене на 40% дороже. Если в вашем доме никто не зарегистрирован, то любой расход будет считаться по тарифу сверх нормы.

Несмотря на утвержденное постановление, цены в квитанциях пока не растут. В НЭСК нам сообщили, что исполнение постановления официально не отложено (по крайней мере, документов об этом ими не было получено), но и необходимую информацию для формирования информационной базы (вроде количества проживающих) администрация пока не предоставляет. За разъяснениями оставшихся вопросов мы обратились в Городскую думу к председателю комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Вячеславу Буренку:

- Социальные нормы, как таковые, они приняты, но, по нашим данным, расчеты по ним начнут проводиться только с 1 июля 2017 года, а возможно, и с 1 октября, так как дебаты по данному вопросу продолжаются. В частности, обсуждения были на депутатском планерном совещании с представителями РЭКа (Региональной энергетической комиссии - прим. ред). Мы, безусловно, еще будем возвращаться к этому вопросу. Нам даже не столько отмены необходимо добиться, просто есть несколько спорных моментов. Может, оно все и правильно, потому что надо все-таки приучать к экономии ресурсов. С другой стороны, те расчеты, которые сделаны, как правило, их должно хватать на семью. Проблемы возможны в летний период при активном использовании кондиционеров. Но, в моем понимании, если бы сделали не 40% сходу, а, допустим, сначала 10% наценки за перерасход, через год - 15%, через два - 20% и т.д. То есть у людей должны быть больше времени на то, чтобы оптимизировать свои расходы электроэнергии. Хотя по расчетам большинство людей (около 80%) в эту норму будут укладываться спокойно. Еще спорный момент о максимальной наценке сразу за любой расход в квартире, где никто не зарегистрирован. Все это следует еще обсуждать, и, скорей всего, мы вернемся к обсуждениям ориентировочно в мае.

Получается, что постановление губернатора № 654 в Краснодаре находится в подвешенном состоянии.

Вполне возможно, что ближе к выборам текст документа достанут с полки и начнут им размахивать перед избирателями, как морковкой перед осликом, обещая отменить. Главное, не перепутать настоящий сочный овощ с его муляжом.

Анастасия ПОЛОСИНА

Комментарии:

добавить комментарий

кучер 20.03.2017 16:08
В какую-то бытность энергетики применяли драконовские санкции к потребителям электричества любыми хозяйствующими субъектами, т.е. юридическими лицами. За НЕДОБОР КВТ согласно договора на определённое количество рассчитывался то-ли штраф, то-ли .... маржа для продавца в повышенном коэффициенте. Это влияло на себестоимость вырабатываемой продукции предприятиями. Например, при выпечке хлебо-булочных, производстве консерв или колбасных изделий. Всё ложилось в конечном итоге на плечи покупателя... Как сейчас обстоит с этим вопросом? Чтобы избежать санкций, брали откаты, - хоть и меньше предъявленной суммы, но разоряло партнёров. Практиковалась оплата расходов по потреблённой энергии и из касс пр-й, - но деньги оставались в кармане у лица ( обычно, - руководителя энергосетей), - суммы успешно списывались , якобы, на замену сетей, электрооборудования, инструментов и спецодежды. Воровству нет предела!
ответить на комментарий
Петр 20.03.2017 20:49
Выразиться матом не позволяет моя культура. Но решение принято неправильное ещё аукнется.
ответить на комментарий
пенсионер 21.03.2017 08:37
а если на многоквартирном доме "понавешано" всяких сплит-систем, в ванной или на кухне еще и электроводонагреватель работает, то сколько будет по социальной новой норме? И самое главное- а как эти "навешанные" электроприборы посчитать, если они в законном порядке нигде в технической документации на квартиру и МКД не зарегистрированы? По документам на квартиру ( тех.плану) в квартире этого ничего нет!
А если по закону " О свободе передвижения граждан...."? А когда прописан в одной квартире, а фАКТИЧЕСКИ ЖИВЕШЬ в другой и эти обе квартиры в одном микрорайоне и в соседних домах?
ответить на комментарий

В этом месяце:

За кубанцев уже выбрали?

3743 просмотров

«Кинотавр-2017»: свобода в...

2766 просмотров

Козыри напоследок

1264 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Сегодня: 24 Мая 2017

все статьи месяца