Поделись с друзьями:

«Новая газета Кубани» продолжает серию расследований криминала в сахарной отрасли Кубани

Несмотря на вступившие в законную силу решения судов в Ставропольском крае и Воронежской области, кубанские силовики возбуждают уголовное дело, а Успенский районный суд своим приговором отправляет неповинных людей за решетку.

Действующие лица и исполнители

В Кочубеевском районе Ставрополья, что на границе с Краснодарским краем, в селе Заветном есть СПК колхоз им. Ленина. Какие только ветры перемен не дули над этим старейшим предприятием района, но оно выстояло. Для местных жителей колхоз Ленина был и остается той самой твердой землей, которая всегда их примет. Более 16 лет председателем колхоза являлся Николай Балов, который не приемлет «бизнес-отношений», когда речь идет о помощи нуждающимся. Хозяйство по традиции учит, лечит и провожает в последний путь, тех, кто связал свою судьбу с ним. Значение словосочетания «жить по - ленински» здесь до сих пор сохраняет свой первоначальный смысл. И вот эта готовность прийти на помощь, открытость, вера в порядочность сыграла с руководством предприятия злую шутку.
Много десятков лет колхоз тесно сотрудничал с кубанскими соседями АО «Успенский сахарник», расположенным в Успенском районе Краснодарского края, поставлял на завод сахарную свеклу для дальнейшей переработки. АО «Успенский сахарник» и аффилированные с ним структуры, в том числе ООО «Агрофирма «Агросахар-3», не раз выручали колхоз, заключая с ним договоры займа. Для сельхозпредприятия это обычная ситуация, когда переработчик дает взаймы под будущий урожай. 
АО «Успенский сахарник», ООО «Агрофирма «Агросахар-3» не раз предлагали руководству колхоза продать им предприятие, в том числе и долги, включая здания, технику. Зарегистрированное в Кочубеевском районе Ставропольского края, ООО «Агрофирма «Агросахар-3», равно, как и АО «Успенский сахарник», входит в состав крупного агропромышленного холдинга «Продимекс», владеющего 15 сахарными заводами в России, производящими четверть всего российского сахара. По данным газеты «Ведомости», «Продимекс» контролирует на праве собственности и аренды порядка 570 000 га сельхозземель. 
Наконец стороны сошлись во мнении. Естественно, что решение о покупке имущества колхоза принималось руководством холдинга. А посредником между председателем колхоза Николаем Баловым и председателем совета директоров группы «Продимекс» Игорем Худокормовым выступил Виталий Алмазов, топ-менеджер «Транснефти», которого Балов отлично знал.
По итогам переговоров, генеральному директору компании «Продимекс Холдинг» Владимиру Пчелкину было поручено проконтролировать заключение сделки по приобретению имущественного комплекса колхоза, а тот в свою очередь поручил руководителю подконтрольного предприятия АО «Успенский сахарник» Сергею Шатохину подготовить информацию об активах колхоза. 
В ходе обсуждения вопросов покупки имущества встал вопрос и о земле, но, как выяснилось, у колхоза в собственности земли не было. Поэтому подконтрольное «Продимексу» предприятие ООО «Агрофирма «Агросахар-3» стало выкупать землю у собственников земельных долей. Наибольшее количество земельных долей принадлежало супруге Николая Балова – Елене Баловой, которая в свое время скупила 274 земельные доли. Елена приняла предложение продать большую часть принадлежащих ей земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный массив площадью 1000 га. 
Таким образом, в процессе оформления оказалось две сделки – покупка имущества СПК колхоза им. Ленина и покупка земельных долей. В обоих случаях приобретателем являлось ООО «Агрофирма «Агросахар-3», а продавцами – в первом случае СПК колхоз им. Ленина, а во втором – физическое лицо Елена Балова. 

Вексель-моксель

После того как была достигнута договоренность между директором ООО «Агрофирма «Агросахар-3» Романом Шевченко и Еленой Баловой о продаже земли, юристами сахарного предприятия был подготовлен договор купли-продажи, и 12 июля 2010 года в с. Кочубеевском Ставропольского края, как рассказала Елена Балова, она подписала договор купли-продажи земельных долей. Роман Шевченко ей сообщил, что оплата по договору купли-продажи будет произведена позже векселями Сбербанка. Несмотря на это обстоятельство, Шевченко, со слов Баловой, предложил оформить договор аренды, заверив хозяйку земли в том, что заключенный договор от 12.07.2010 г. силы никакой не имеет, так как оплата по нему не произведена. 
В тот же день на территории АО «Успенский сахарник» в ст. Успенской был подписан акт приема-передачи векселей на сумму 20 млн. рублей, так как расчет за землю, по согласованию сторон, как уже было сказано выше, должен был производиться векселями Сбербанка.
При этом представители сахарного завода утверждают, что на территории «Успенского сахарника» был подписан не только акт приема-передачи векселей, но и сам договор купли-продажи земельных долей. 
Сам же руководитель ООО «Агрофирма «Агросахар-3» Роман Шевченко говорит, что являлся лишь формальным директором предприятия. Печать хранилась у главного бухгалтера ЗАО «Успенский сахарник» Ольги Тарасовой, и все сделки по приобретению земель, сельхозтехники и какой-либо недвижимости заключались без его участия, он только ставил подпись в документах после их оформления юридическим отделом сахарного завода и обязательного согласования с руководством холдинга. О владелице земельных долей Елене Баловой, с его слов, он впервые узнал в день подписания договора купли-продажи земли 12 июля 2010 г. 
Как оказалось, Елена Балова не посвящала супруга в подробности этой сделки, так как, по ее словам, находилась в натянутых с ним отношениях. Через три года супруги Баловы стали фигурантами уголовного дела. 

Сплошные нестыковки 

Возникает вопрос, что заставило Елену Балову подписать акт приема- передачи векселей, которые она фактически не получила?! 
Как утверждает сама Балова, ее заверили в том, что подписанные ею акты приема-передачи векселей необходимы для того, чтобы московское руководство заказало векселя в банке, затем их обещали передать в ООО «Агрофирма «Агросахар-3» для вручения Баловой. 
В распоряжении редакции имеется копия договора купли-продажи от 12.07.2010 г. и вышеуказанный акт приема-передачи векселей без даты. Что примечательно, в п.4. договора говорится, что оплата производится векселями Сбербанка после подписания акта приема-передачи земельных долей. При этом п.7 договора говорит о том, что передача объекта продавцом и принятие его покупателем осуществляется после проведения расчетов по договору. Но особое удивление вызывает сам акт приема-передачи векселей – без указания индивидуальных признаков векселя – даты, номеров векселей и даже наименования банка. 
Со слов руководителя «Успенского сахарника» Сергея Шатохина, после подписания договора и акта приема-передачи векселей главбух предприятия Ольга Тарасова отсканировала документы и отправила их по электронной почте в московский офис, якобы для того, чтобы холдинг заказал в банке векселя. По его версии, у покупателя земельных долей ООО «Агрофирма «Агросахар-3» на тот момент не было необходимого количества наличных денег.
На следующий, день 13 июля 2010 года, ООО «Продимекс Холдинг» заказало в ОАО «Сбербанк России» в Москве простые векселя: два векселя номиналом 5 млн. рублей и 10 векселей номиналом 1 млн. рублей. 15 июля 2010 года банк выпустил векселя и передал их ООО «Продимекс Холдинг», а тот в свою очередь передал их ООО «Агрофирма «Агросахар-3». Но ООО «Агрофирма «Агросахар-3» получило эти векселя лишь формально, на бумаге, потому что фактически эти векселя получил в Москве посредник в переговорах о покупке колхоза – Виталий Алмазов. Как выясняется, он вел переговоры между Николаем Баловым, супругом Елены, и Николаем Худокормовым, председателем Совета директоров «Продимекс Холдинг». А если быть совсем уж точными, то, по утверждению самого Алмазова, за векселями в офис к Худокормову приехали его родственники Михаил Лямбрянов и Юрий Ухин. 
Версия Виталия Алмазова этой истории с векселями не менее любопытна. Как утверждает Алмазов, в связи с трудным финансовым положением колхоза, Николай Балов и Виталий Алмазов, который считает себя основным инвестором колхоза, договорились о его продаже. При этом Алмазов, с его слов, договорился с Худокормовым о передаче ему векселей на сумму 20 млн. рублей в качестве предоплаты за имущество колхоза. Вся сумма сделки не разглашалась, но, по утверждению Алмазова, она была гораздо больше 20 млн. рублей. Затем родственники Алмазова, как мы говорили выше, по его просьбе забрали эти векселя и передали их Алмазову. Он же использовал их по своему усмотрению, так как считал, что колхоз ему должен. В последующем, когда Балов обратился к нему как к инвестору колхоза в поисках финансирования, Алмазов передал колхозу через своего сына Владимира несколько векселей на основании договоров беспроцентного займа. В итоге Николай Балов как председатель СПК колхоз им. Ленина получил от Владимира Алмазова векселя на сумму 12 млн. рублей. «Новая газета Кубани» располагает копиями акта приема-передачи векселей между Владимиром Алмазовым и СПК колхозом им. Ленина, в акте указываются номера векселей, совпадающие с теми, что были в акте приема-передачи между ООО «Продимекс-Холдинг» и ООО «Агрофирма «Агросахар-3».
Этими векселями колхоз рассчитался с кредиторами, иначе ни о какой продаже колхоза не могло идти речи. А после продажи урожая колхоз полностью рассчитался с Владимиром Алмазовым. 
Председатель Совета директоров «Продимекс-Холдинг» Игорь Худокормов подтвердил слова Виталия Алмазова в части их договоренности о продаже колхоза. Как добавил господин Худокормов, для юридического оформления сделки между СПК колхоз им. Ленина в лице председателя Н.И. Балова, гражданкой Е.Ю. Баловой, являющейся собственником земли, и предприятием холдинга ООО «Агрофирма «Агросахар-3» были заключены договоры. Со слов владельца холдинга, часть оплаты ООО «Агрофирма «Агросахар-3» производило по договорам с Баловой путем передачи векселей СБ РФ на сумму 20 млн. рублей за продаваемые ею земельные доли. Можно предположить, что другая часть средств предназначалась для расчета за имущество колхоза. 
Но Елена Балова за свои земельные доли вместо денег и векселей получила судебный иск. В конце декабря 2011 года она получает исковое заявление из Ленинского районного суда Воронежа, в котором истец ООО «Агрофирма «Агросахар-3» требует взыскать с нее денежную сумму в размере 20 млн. рублей, якобы полученных ею по договору купли-продажи от 12.07.2010 г. и переданных по акту приема-передачи векселей от 20.07.2016 г., при этом ее землю арестовали в обеспечение иска. 
Как следует из судебного акта, 15.07.2010 г. между ООО «Агрофирма «Агросахар-3» и некой жительницей Воронежа А.В. Новичковой был подписан договор поручительства, согласно которому Новичкова приняла на себя обязательства отвечать перед обществом в полном объеме солидарно за исполнение обязательств, принятых на себя Баловой по договору купли-продажи от 12.07.2010 г. Возникает невольный вопрос, почему иск подан в Воронеже? Объяснение такое: ООО «Агрофирма «Агросахар-3» заключило договор с неким ООО «АртПро» из Москвы на оказание юридических услуг по разрешению финансово-хозяйственных споров (!) с Еленой Баловой. Эта работа была поручена начальнику юридического отдела московского «АртПро» Евгению Гаспарику. Познакомившись с ситуацией, Гаспарик принимает решение обратиться в суд по месту нахождения А.В. Новичковой, которую Елена Балова и знать не знает. Да и сама Новичкова, как выяснилось, ни разу в глаза не видела Балову, не знала, получала ли Балова векселя, не смогла пояснить, чем она руководствовалась при подписании договора поручительства, а обстоятельства заключения этого договора поручительства ей и вовсе не известны. 
При этом были выявлены очень интересные факты. Представитель ООО «Агрофирма «Агросахар-3» принес в суд еще один, уже третий, экземпляр акта приема передачи векселей, якобы с подписью Баловой, в котором уже была вписана дата его составления – 20.07.2010 г. При этом представитель утверждал, что этот акт имеет отношение к договору купли-продажи от 12.07.2010 г. Но проведенные почерковедческие экспертизы подтвердили тот факт, что подпись в этом акте не принадлежит Елене Баловой, а проставило подпись от ее имени иное лицо с подражанием ее подписи. 
Но, несмотря на все эти нестыковки, судья Ленинского райсуда Воронежа И.А. Доровских решением от 30.01.2012 г. в отсутствии ответчика взыскал с Новичковой и Баловой в пользу общества 20 млн. рублей и почти 2 млн. рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами. В декабре 2012 года это решение было отменено Воронежским областным судом. 
Тем временем, понимая, что отношения с сахарным предприятием после гражданского дела в Воронежском суде перешли в иную плоскость, Елена Балова подает в Кочубеевский районный суд Ставропольского края иск, в котором просит признать договор купли-продажи земельного участка, договор поручительства с Новичковой и акт приема-передачи векселей – недействительными, а также взыскать арендную плату по договору аренды земли, которую ответчик обязался ей выплачивать, но не сдержал обещание. 
За все время ООО «Агрофирма «Агросахар-3» ни разу не заплатило арендную плату за землю, которую использовало несколько лет и получало с нее прибыль, при этом Елена Балова как собственник платила за нее налоги. 
Кочубеевский райсуд также рассмотрел дело и по встречному иску Николая Балова о признании вышеуказанного договора недействительным в связи с тем, что он не знал об условиях продажи земельных долей, принадлежащих его супруге Елене Баловой, и не давал нотариального согласия на их продажу. 
В итоге судья Кочубеевского райсуда удовлетворил исковые требования Баловой и признал договор купли-продажи земли от 12.07.2010 г., акт приема передачи векселей от 20.07.2010 г., акт приема-передачи векселей без номера и договор поручительства от 15.07.2010 г. недействительными. Также судья взыскал с ООО «Агрофирма «Агросахар-3» арендную плату по договору аренды земельных долей в размере чуть более 4-х млн. рублей, которые предприятие так и до сих пор и не выплатило, несмотря на исполнительное производство, возбужденное после того, как решение вступило в законную силу согласно апелляционному определению судебной коллегии по Гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.10.2012 г. Казалось бы, в деле поставлена точка. Но не тут-то было.

За решетку!

Руководителю Новокубанского межрайонного следственного отдела М.В. Переверзеву (ныне руководителю Следственного отдела по Армавиру), в конце 2012 года поступает заявление от директора ООО «Агрофирма «Агросахар-3» А.С. Страшко, который сменил в этой должности Р.С. Шевченко. Кстати, Роман Шевченко в настоящее время является начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Успенскому району. Так вот, в этом заявлении Страшко просит возбудить уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Николая и Елены Баловых, которые якобы обманным путем завладели векселями на сумму 20 млн. рублей, принадлежащими ООО «Агрофирма «Агросахар-3». 
У руководства Новокубанского следственного отдела СУ СК РФ не было никаких оснований для возбуждения уголовного дела, поскольку вступило в законную силу решение Кочубеевского районного суда о признании договора купли-продажи и актов приема-передачи векселей недействительными. Проигнорировали силовики и решение Воронежского областного суда, которое отменило взыскание с Елены Баловой 20 млн. рублей. В феврале 2013 года заместитель руководителя Новокубанского следственного отдела СУ СК РФ Ю.М. Хижняк возбудил уголовное дело по факту мошенничества в отношении Елены и Николая Баловых. Капитан Ю.М. Хижняк наверняка знал об имеющихся решениях судов, но явно закрыл на это глаза.
В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что «Н.И. Балов и Е.Ю. Балова, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения права на чужое имущество, а именно ценных бумаг – простых векселей ОАО «Сбербанк России», путем злоупотребления доверием генерального директора ООО «Агрофирма «Агросахар-3» Р.С. Шевченко, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства по передаче земельной доли по договору купли-продажи, принадлежащей Е.Ю. Баловой, ввели в заблуждение и убедили Шевченко подписать с Баловой договор купли-продажи, а также акт приема-передачи простых векселей ОАО «Сбербанк России», который является в данном случае индоссаментом, на общую сумму 20 млн. рублей…». Кроме того, как пишет следователь, Баловы скрыли от Шевченко факт отсутствия нотариального согласия Балова на совершение данной сделки своей супруге.
Как говорится, без комментариев.
Вопрос – почему именно следственный комитет возбуждает уголовное дело? Если говорить о подследственности, то ч. 4 ст. 159 согласно ст. 151 УПК РФ – это подследственность органов внутренних дел. Конечно, прокурор мог определить это дело СК, но есть ли для этого основания?!
В ходе расследования уголовного дела свидетели со стороны сахарного предприятия начали утверждать, что Балова получила векселя не сама лично, а посредством доверенных лиц. И этим доверенным лицом являлся Виталий Алмазов. И было это не в с. Успенском Краснодарского края, а в Московской области, где находится холдинг. А акт приема-передачи векселей без даты является тем индоссаментом, который и подтверждает, что Балова получила векселя именно 12.07.2010 г., а ни в какую-нибудь другую дату.
Балова все это отрицает, никаких доверенных лиц у нее не было, векселя она не получала, никого об этом не просила, и не знала о том, что некий Алмазов получил векселя. Да и как можно считать произведенным расчет 12.07.2010 г., когда этих векселей еще и в помине не было. И где доверенность Баловой Алмазову на получение такой крупной суммы?! 

Шито белыми нитками

Между тем по уголовному делу стали выявляться множество фальсификаций. 
– Представители ООО «Агрофирма «Агросахар-3» представили в уголовное дело сшив с копиями различных документов, где Николай Балов собственноручно подписывался под признанием того факта, что якобы он с женой получил 20 млн. рублей. При этом сшив с копиями был прошит и скреплен листом бумаги с подписью Балова и компьютерным текстом о том, сколько там листов. Балов отрицал это, пояснял следователю и суду, что такой сшив он не заверял, что это подделка. Следователь провел экспертизу, которая сделала вывод о том, что подпись на листке, которым скреплен сшив, выполнена самим Баловым, однако компьютерный текст и остальная информация были выполнены поверх подписи Балова. То есть, его слова о том, что не он изготовлял этот сшив и не заверял его, подтвердились. Более того, подтвердилось и то, что сведения, изложенные в копиях этого сшива, не соответствуют действительности, – рассказал корреспонденту «Новой газеты Кубани» адвокат Баловых Андрей Остроухов. 
Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что Елена Балова никак не могла получить векселя 12 июля 2010 года, так как эти векселя были выпущены банком лишь 15 июля 2010 г. А ООО «Агрофирма «Агросахар-3» получило их лишь на следующий день, и то только по документам.
Тем не менее, обвинительное заключение по делу Баловых было утверждено прокурором Успенского района В.В. Артеменко и в ноябре 2015 г. передано в суд. 
Успенский районный суд Краснодарского края дважды выносил обвинительные приговоры в отношении Баловых, признавал их виновными и взыскивал с них в пользу ООО «Агрофирма «Агросахар-3» уже не 20 млн. рублей, а 92 млн. 550 тыс. рублей с учетом убытков. И в каждом случае земля, принадлежащая Баловой, оставалась арестованной «в целях исполнения приговора». 
Дважды судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда отменяла обвинительные приговоры, при этом последний раз уголовное дело краевым судом было вновь направлено в прокуратуру для устранения существенных недостатков, ввиду которых невозможно было вынести судебный вердикт. В своем апелляционном определении краевой суд указал, что акты приема-передачи векселей не являются индоссаментом, поскольку в них нет указания на векселя «Сбербанка», нет серий и номеров векселей, даты составления акта, а сами векселя на момент подписания актов еще не существовали, а потому похитить их было невозможно.
После дополнительного расследования, не добыв каких-либо новых доказательств или сведений, следствие вновь отправило уголовное дело в суд. После длительных разбирательств 28 апреля 2016 года судья Успенского районного суда А.Е. Цаюков вновь вынес обвинительный приговор в отношении Баловых с реальным лишением свободы на срок от года до двух лет и вновь взыскал 92 млн. 550 тыс. рублей. 
Взыскание космической суммы судом удивило даже прокуратуру, которая подала апелляционное представление с просьбой отменить приговор в части взыскания денег, потому что суд ни расчетов не привел, не выслушал мнение других лиц, не указал законных обоснований взыскания столь крупной суммы.
– Не менее интересен и тот факт, что рассматривать уголовное дело должен был судья Успенского райсуда Г.Г. Уманский, именно он направил повестки подсудимым и назначил дату рассмотрения уголовного дела. Однако за два дня до этого председатель Успенского райсуда А.Е. Цаюков забрал у судьи Уманского это дело и стал рассматривать его сам. При этом отводов судье Г.Г. Уманскому никто не заявлял. Подсудимые заявили ходатайство о направлении уголовного дела на рассмотрение в районный суд Московской области, где были выпущены векселя в гражданский оборот, – рассказывает адвокат.
Но судья Цаюков им в этом отказал. Подсудимые заявили отвод судье А.Е. Цаюкову, но он отвод сам себе не удовлетворил и вынес приговор Николаю и Елене Баловым, взяв их под стражу в здании суда. В настоящее время супруги Баловы находятся в СИЗО Армавира.
– Как можно похитить то, чего нет в природе, и как можно на этом основании осудить людей к реальному лишению свободы? – возмущается адвокат Остроухов. – Как может нижестоящий суд игнорировать указания вышестоящего суда, закрывать глаза на явные фальсификации, подтвержденные экспертными выводами? Почему суд не дает оценки тому, что покупатель подписывает договор купли-продажи имущества, заранее зная, что у него нет прав на покупку этого имущества? Сомнительная сделка между ООО «Агрофирма «Агросахар-3» и Еленой Баловой была заключена 12.07.2010 г., а тремя днями позже ООО «Агрофирма «Агросахар-3» заключает договор поручительства, по которому А.В. Новичкова будет отвечать за Елену Балову в случае невыполнения Баловой своих обязательств по договору. Будто покупатель заранее знал, что продавец не будет передавать землю? – задается вопросами Андрей Остроухов. 
– По одним и тем же документам в гражданском суде в Воронежской области в иске ООО «Агрофирма «Агросахар-3» отказано, более того, документы признаны недействительными. И по этим же документам в уголовном деле суд в Краснодарском крае удовлетворяет иск... Ну как может быть такое? Ведь уголовное преступление отличается от гражданско-правовых отношений только преступным умыслом, а действие одинаково. В нашем случае два суда принимают прямо противоположные решения по одним и тем же документам, – добавил Остроухов.
Действительно, остается еще очень много вопросов, на которые следствие так и не дало ответы. В Воронеже заявители пишут, что это был полноценный договор купли-продажи, а в уголовном деле и в гражданском иске по уголовному делу пишут, что этот договор носил характер предварительного. А предварительный договор составляется с одной целью: чтобы затем подписать основной договор. Но на это не было обращено внимание.
– Кроме того, по закону об обороте сельхозземель, чтобы купить земли покупатель должен быть либо арендатором, либо сособственником. В ООО «Агрофирма «Агросахар-3» знали, что не могут купить землю, так как на тот момент не являлись ни арендаторами, ни собственниками, ведь не первый день они работают с землей. В суде это не оспаривалось и они утверждали, что сами готовили договор купли-продажи земли. Как они могли Баловой дать это на подпись, заведомо зная о том, что сделка будет нелегитимной? Да и у супруга Елены Баловой никто не потребовал нотариального согласия на продажу земли, приобретенной его супругой во время их совместного проживания, хотя этот вопрос поднимался во время переговоров. Что это? Некомпетентность юристов, готовивших документы? Вряд ли. Мы считаем, что действовали с умыслом. В рамках уголовного дела мы просили возбудить дело, но реакции не последовало, – комментирует адвокат. 
Имеются существенные противоречия и в выводах суда об установлении места совершения преступления. Из актов приема-передачи векселей следует, что векселя были переданы в с.Заветное Ставропольского края. Из показаний свидетелей Пчелкина и Алмазова следует обратное: векселя были выпущены в гражданский оборот в Красногорском районе Московской области. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что векселя были получены в Москве доверенными лицами обвиняемых. Из показаний свидетелей и представителей потерпевшей стороны следует, что на территории Успенского района Краснодарского края векселя обвиняемым не вручались. Так кто и где совершил преступление?! И почему именно кубанские следователи взялись за расследование этого дела, в котором фигурантами выступают жители соседнего Ставропольского края, да и само место якобы совершенного преступления также остается под вопросом? 
Осужденные через своего адвоката обжаловали приговор Успенского районного суда от 28.04.2016 года. Впереди очередной апелляционный суд. 
На страницах «Новой газеты Кубани» не так часто появляются материалы про Успенский район. Познакомившись с этими вопиющими фактами, мы задались вопросом – знает ли председатель Законодательного Собрания Краснодарского края Владимир Андреевич Бекетов о происходящем на крупнейшем предприятии этого района? Не может не знать, ведь председатель ЗСК всегда досконально вникает во все происходящее в родном районе. А уж такое крупное предприятие, как «Продимекс Холдинг», всегда на виду. А если знает, то почему до сих пор молчит? Жители Успенского района уверены, что молчит спикер кубанского парламента неспроста... 
В ходе расследования выяснилось, что спикер кубанского парламента чуть ли не отец родной АО «Успенский сахарник». Вот как оценивает его заслуги руководство предприятия на своем сайте: «… проект широкомасштабной реконструкции завода был поддержан руководством Краснодарского края, прежде всего в лице председателя Законодательного собрания, нашего земляка Владимира Андреевича Бекетова, который по достоинству оценил значение этого проекта в развитии не только экономики района, но и края. С учетом этих оценок проект получил статус «одобренного» и был включен в частичное финансирование из средств краевого бюджета. Пользуясь случаем, хочу от имени акционеров и всего коллектива завода поблагодарить Вас, Владимир Андреевич, за то внимание и поддержку, которую Вы нам оказываете...» Подобная забота о сахарном гиганте со стороны Владимира Андреевича не случайна. Заместителем генерального директора АО «Успенский сахар» является никто иной, как зять Владимира Андреевича Бекетова Александр Артюхов – супруг одной из дочерей Бекетова Инны. В настоящее время Инна Владимировна Артюхова возглавляет Успенский отдел Росреестра по Краснодарскому краю, так что об этой громкой истории Бекетов наверняка знает. А теперь знаете и вы... 

Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА

Акт приема-передачи векселей – без указания индивидуальных признаков векселя – даты, номеров векселей и даже наименования банка.

Два суда принимают прямо противоположные решения по одним и тем же документам

Виталий Алмазов, генеральный директор белорусского подразделения «Транснефти» – компании «Запад Транснефтепродукт»:
– Я не имею к этому отношения уже очень много лет. Когда-то – да, действительно, я инвестировал в эти колхозы, и не только в эти. Но очень давно не имею отношения к этому, даже не помню, сколько лет прошло. Я уже семь лет здесь работаю, в Белоруссии. Не было там никаких фактов мошенничества, действительно она (сделка – ред.) должна была быть реализована, ну а почему…. там то один, то другие предъявляли друг другу претензии, из-за этого так… А вообще, сделка должна была совершиться без всяких этих… Не могу я сейчас ничего такого сказать. Упаси Боже, я к этим вещам никакого отношения не имею. 
На вопрос корреспондента о том, знает ли о ситуации председатель ЗСК Краснодарского края В.А. Бекетов, Виталий Алмазов ответил следующее:
– Я Владимира Андреевича Бекетова знаю еще по 2002 году, когда, будучи спикером Госдумы, Геннадий Николаевич Селезнев приезжал к нам в гости, сначала в Ставрополь, потом в Краснодар, тогда мы и познакомились. А что Владимир Андреевич имеет какое-то отношение к этим вещам, я в первый раз слышу. Я знаю Владимира Андреевича Бекетова, это достойнейший человек, я не думаю, что он должен быть завязан… Самое главное – сделка должна была состояться в те времена нормально, но почему не произошла, я не знаю, разберутся.

Все материалы по теме:

Комментарии:

добавить комментарий

читатель 20.07.2016 18:07
Наверное судей, как-то по особенному, учат, раз в ситуации запросто разбирается журналист, а судейский корпус не замечает очевидное. Или .......
Но ведь когда-то, все-равно, придется отвечать за "грехи", за то жизнь калечил невинным.. Или надеются что и на небесах тоже будут судить, а не отвечать за дела свои ......
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 20.07.2016 18:26
Ох и муторно же пишет гусыня! Неужели не нашлось журналиста, а не этой самопальной графоманши, чтобы изложить в газете.? Вот уж, пошли дурака Богу молиться... Ей в деревенскую стенгазету нельзя писать, а она сюда лезет. Вот он - дефицит кадров, нормальные журналисты в этот желтяк не идут
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Нвер 20.07.2016 18:31
В статей все написано верно,это чистая правда я сам живу в это селе и все это видел собственными глазами,сахаряне оккупировали все село,это мафия у них все куплена они все взятки дают,поэтому и суды Н.Баловым то в Краснодаре, то в Воронеже,то в с.Успенском потому что там все куплено это их судя не смотря на то что с.Заветное находиться в Ставропольском крае, все село раз воровали ничего не оставили люди бояться что то говорить, сажают без суда и следствия,люди жалуются но их никто не слышит,они хотят что бы все было как раньше при Н.балове село процветало всем все хватало все жили хорошо,эти жулики должны оставить наше село в покое мы всем село надеемся что Н.балова отпустят в скором времени.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 20.07.2016 18:37
Очередная история о том, как люди с большими деньгами считают, что могут делать все что угодно и оставаться безнаказанными, а судейский корпус успенского районного суда, мягко говоря "шарашкина контора", где очень благоприятная почва для процветания коррупции, есть деньги - нет неразрешимых проблем. Соглашусь с первым комментарием, что за все нужно платить, вот только те, кто получает мзду, ребята рано или поздно вы умрете, вы не заберете это все с собой, а делая людям гадости, вы забываете что все в этой жизни возвращается, и если не вам, так вашим близким. Будем надеется на вышестоящий суд города Краснодара, что он сможет разобраться и наказать виновных.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 20.07.2016 19:57
Да уж деньги правят миров но будем надеятся что закон возмет верх
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 20.07.2016 20:14
Знакомые лица... про клан Алмазовых и безпреден ни первый раз слышу - http://www.opengaz.ru/stat/skazhite-ne-stranna-li-voynushka-ot-kotoroy-silno-pahnet-neftyu
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 20.07.2016 20:19
Кто у власти те и закон! Им плевать, если ты не их родня!Все их деньги на крови, раздавить семью ничего не стоит, потому что им ничего за это не будет! Замнут и это дело...
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Леший 20.07.2016 20:23
Да весь Кочубеевский район эту историю знает! Они поэтому в свои суды их перенаправили, потому что там куплено все и поделено!Знаем... знаем...
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Олег 20.07.2016 20:28
Ахахахахахха...Да уж... "Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что Елена Балова никак не могла получить векселя 12 июля 2010 года, так как эти векселя были выпущены банком лишь 15 июля 2010 г."... Мне нравится на судебная система все больше и больше!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Александр 20.07.2016 21:35
Я являюсь жителем села Заветного , и в курсе всего происходящего я думаю здесь дело было тщательно сфабрикованно ,я знаю бывшего председателя Балова Н.И как порядочного и честного человека , который старался помочь людям и не был равнодушеым к проблемам других людей,а сейчас однодневная фирма Агросахр пытается опозорить таких честных и добросовестных людей , я считаю что нужно прянять все меры в отношении прогнивших коррупционеров ,и чтобы дело взяли на контроль такие же порядочные люди как Балов Н.И , я желаю скорейвшего освобождения Баловым ,и чтобы виновные понесли заслуженное наказание!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Владислав 20.07.2016 23:29
Я проживаю в селе Заветном уже очень давно , за это время не один житель нашего села не отзывался плохо о Е.Ю. Баловой или Н.И. Баловом! Они всегда добрые , отзывчивые и приветливые люди! Глядя на всю эту ситуацию понимаешь что Уголовный Кодекс РФ придуман не для всех! В данный момент граждане нашего села не чувствуют себя в безопасности, видя такое беззаконие! Все мы надеемся что Н.И. и Е.Ю. Баловых скоро опустят , а тех кто творит такое зло накажут!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Буданов Юрий 21.07.2016 00:45
Ну, что скажешь? "Да здравствует наш суд..."
Только посмотрите внимательнее на "кишки" этого процесса:

1) По Баловой Е.Ю. - один договор купли-продажи земельных участков и "мулька" к нему в виде акта-приема передачи цен.бум без каких-либо идентификационных реквизитов. ВСЁ ЭТО проиведено без нотариального согласия на продажу земельных участков. т.е. уже какой-либо юр. силы не имеет по определению.
2) Плюсуем к этому подтвержденный факт фальсификации подписей в акте приема-передачи векселей от 20.07.2010 года! И результат - всё: т.е. и договор, и оба акта приема-передачи векселей и договор поручительства А.В. Новичковой - (никто, по имени "никак"), признаны недействительными в судебном порядке. Вексели она НЕ получила.

А потом всплывает "сшив" где уже сам Николай Балов подписывался о том, что он с супругой 20 млн получил!

Всё это, и всё что происходило и происходит дальше - крупная, многоходовая, мошенническая схема рейдерского захвата предприятия.
Продуманная, с крупным административным ресурсом - очевидно есть аффилированные лица на примере того же Бекетова.
А ещё ведь спрашивается в статье: "Как может нижестоящий суд игнорировать указания вышестоящего суда, закрывать глаза на явные фальсификации, подтвержденные экспертными выводами?".

Да вот так!... Организованная группа шнырей заболотных, способная проплатить все решения "карманного судьи", и...вопиющая неосторожность продавца в лице Баловой Е.Ю., влезшей в эту потрошильню без полного юр. консультирования и согласования своих действий с председателем колхоза.
В общем...Тут схема работает "через судейскую голову", налички черной нет, и судя по описанию, все первичные договора и бумаги, доказано вышедшие из под рук продавцов, декларированы "по-белому". Нужны хорошие адвокаты, очень немалые деньги, связи , адское терпение и нервы, чтобы вырвать зубы рейдерам.
Дай Бог Баловым выйти победителями из этой поганой истории.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 21.07.2016 09:13
Я не понемаю куда смотрит прокуратура ?? Почему страдают мирные люди ??? Это что за без предел кто небуть найдёт на них управу или нет ???
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Олеся 21.07.2016 09:51
Да прокуроры такие же продажные как и судьи!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 21.07.2016 11:04
Знаем мы таких А.С.Страшко,Р.С Шевченко они ещё те особы,не мало делов они понаделали в с.Успенском,а теперь уже за другие села,их надо всех наказать в тюрьме их место и этих лже свидетелей
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Алексей Михайлович 21.07.2016 13:35
Ни хрена вы Новая газета не знаете, мелко плаваете. А чтобы копнуть глубже про дачи заводы пароходы Бекетова так зассали. Приезжайте вк нам в отрадненский район все расскажем и покажем. У на тут даже вершина его именем названа Бекет!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 21.07.2016 15:27
Эта коррупированная шваль в судейской мантии и форме прокурора первые в очереди на люстрацию.за что этим безграмотным уродам платят зарплату,что бы честных людей сожать ???
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Прошел мимо 21.07.2016 15:32
Не на те меры воздействия уповаете, бога кто то в комментах вспомнил.
Справедливости нет, менталитет такой.
Посадили одного, на его место пришли двое.
Убили одного казнокрада, на его место пришли трое.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
читатель 21.07.2016 15:40
Сомневаюсь, что этот Алмазов не имеет никакого отношения... По его вине уже двоих в Кочубеевском ГИБДД сняли с должностей за то, что своего несовершеннолетнего сынка рассекающего на тонированном мерена отмазывал! Есть что о нем почитать и видео есть
http://abos.ru/?p=92781
https://youtu.be/pHXK1wlH-X0
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Нина Васильевна 21.07.2016 15:48
Это же ужас! Откуда возьмутся порядочные сотрудники ГИБДД если им и их женам угрожают расправой за то, что они исполняя свой долг остановили 14 летнего подростка за рулем автомобиля!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Нина 21.07.2016 15:43
Сахаряни оккупировали село,раньше сельское хозяйство процветало,а сейчас люди не могут держать скотину ,самые маленькие куски земли где могла постись скотина и то забрали ,при Н.Балове такого не было .Всем и так понятно ,что к чему ...Одно приободряет,что с их деньгами они пока не добились своего и подделка подпеси была распознана ...Будем надеяться на лучшее !А семье Баловых не падать духом!Правда на вашей стороне .
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
xnca9 21.07.2016 16:29
Это просто пипец, когда твоя родная единственная сестра сидит в тюрьме ни за что, а ты ничем не можешь помочь. Пойду в церковь, всех поименно сучар прокляну,начиная с Алмазова и Бекетова и других,кто засадил мою сестру. Держите божеский удар,твари,как минимум на семь поколений. По факту скажу,все,кто приносил несчастья нашей семье, кормят червей в могиле.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Ярослав Удот 21.07.2016 17:16
К сожалению, обжалование действий следователя в порядке,предусмотренным УПК РФ сводится к обсурду.Суд проверяет законность процессуальных действий следователя а вот на основании чего следователь принял такое процессуальное решение-судом не исследуется. Ни какого надзора за соблюдением закона следователями, со стороны прокуратуры нет,соответственно права человека могут нарушаться различными способами и суд признаёт все законным потому что соблюдена процессуальная процедура. Абсурд................
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
qwerty 21.07.2016 18:35
сколько было случаев воровства в колхозе Ленина, но ни одного человека Балов не посадил в тюрьму, и всегда старался идти людям навстречу, честность и порядочность, сыграли с ним злую шутку, скорейшего освобождения супругам Баловым
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Вася 21.07.2016 21:06
О каких 92 мил.идёт речь,а то что уже 6 лет използуют земли в своих целях уже давным давно заработали все 400млн.может хватит уже,может надобы уже свалить нахрен с.Заветного сколько можно наживаться на простых граждан,конечно им выгодна тянуть суды и время,пока это все длиться они засаживают поля,а во время уборки что происходит в селе только бы вы в дели перегруженные по самое нехачу камазы ездиют по селам дороги разбивают а гаишники глаза на это закрывают потому что праплачивают, я требую чтобы пошли вон с нашего села в свою сраную успенку.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
прохожий 21.07.2016 22:20
полное затмение головного мозга у судей успенского района и прокуратуры, даже не вникают в суть, сколько же им заплатили, ведать не мало, раз не переживают, что однажды могут сами предстать перед судом за содеянное, а в краснодарском городском суде думаю работают более компетентные и здравомыслящие, что ж будем надеется, что дело закончится хорошо для Баловых и виновные понесут заслуженное наказание.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
читатель 21.07.2016 22:33
нормально фирма "Агроса[...]" устроилась, пользуется чужой землей, не выплачивая ни арендной платы, не платя налоги, наложив арест на землю и посадив людей в тюрьму, еще и 92 млн. взыскать за нанесенный ущерб, нет слов, просто полнейший беспредел, и как быть в такой ситуации, к кому обратиться, если судебный орган куплен, наше государство не способно защитить своих граждан, а еще В.В. рассказывает об экономическом подъеме нашей страны и что все замечательно и все довольны, да уж спустились бы с небес и посмотрели бы, что на самом деле твориться в стране, ведь это не единственная история, сколько невинно осужденных у нас отбывают наказания в тюрьмах, только за то, что были принципиальны и честны. по-моему никогда у нас в стране не будет порядка.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
noob 22.07.2016 13:04
деньги правят миром, ни капли совести, хотя о чем это я...
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
проходил мимо 22.07.2016 14:20
наслышан про председателя успенского суда Цаюкова и ко, они еще те йогурты, надеюсь им еще это аукнется
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
zu854 22.07.2016 14:30
да здравствует успенский районный суд, самый гуманный и продажный суд в мире
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
мирный житель 22.07.2016 14:54
Агросахар-3 теневая фирма однодневка, владельцем которой является человека с Алтайского края, которого возможно и в живых уже нет, в с. Заветном, Агросахар-3 незаконно обрабатывает земли, распахали пастбища и сенокосы без всякого на то разрешения и не оформив нужных документов, не платя налоги и пр., подкупив всех кого только можно, людей за рабов считают, грозят увольнением и судами, и пока за них не возьмутся гос. службы федерального уровня им так и будет все сходить с рук.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
случайно зашел 22.07.2016 14:55
интересно московское руководство продимекса в курсе того, что вытворяют их подчиненные
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
asdfg 22.07.2016 15:01
я бывший работник успенского сахарного завода, и скажу по секрету, что столько темных дел проворачивает господин шатохин, что мама не горюй, сколько у нас мертвых душ числилось работниками завода и т.п., во общем личность очень не приятная
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 22.07.2016 15:08
Я сам с Заветного не вооружённым взглядам видно что агросахарская крыса по бес пределу хочет отжать землю Баловых,я лично знаю людей которые работали на них и были уволены даже не получив зарплаты.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 22.07.2016 15:21
Это точно помню когда только к нам Агросахар приехал обещали золотые горы работу хорошую зарплату,люди обрадовались все побежали на работу устраиваться,устроил все как надо люди начали работать но когда пришло время платить зарплату людям заплатили не ту сумму которую обещали даже паловину того чего обещали не дали,естественно людей это не устроило и все уволились,теперь у них работаю люди с успенки а для Заветненских людей работих мест нет.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Санек 22.07.2016 15:29
трудами праведными, палат каменных не наживешь - вот уж точно, ведать не одно сельхоз предприятие под себя подмяли таким способом
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 22.07.2016 15:34
Руководство успенского сахарного заводами со всеми своими сахарами - оккупанты и фашисты, у моей бабушки тоже были земельные паи и ее тоже пытались обмануть и забрать землю.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Вазген 22.07.2016 18:56
Всем доброго времени суток, я являюсь жителем с. Заветное и весь этот произвол мягко говоря достал уже всех сельчан, наше село на 50% уже даже не ставропольская земля, а всему виной АГРОСАХАР у кого купили у кого как в 90-е отжали а семье Баловых вообще кошмар достался, а АГРОСАХАР зато процветает на чужом горе.......
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
офигевший от происходящего 22.07.2016 20:14
Статья оставила тяжелое послевкусие. Офигевшие от безнаказанности мажоры с подкреплением из силовиков творят что хотят на ставропольской земле. Куда смотрят федералы?
Надеюсь правосудие осуществится и всем достанутся свои "медали" за "заслуги".
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
читатель 23.07.2016 13:32
Офигеть конечно все это, у нас все гос. службы работают не на благо народа, а на хозяина, на того кто больше заплатит. Интересно сколько нужно времени нашей стране, чтобы искоренить и уничтожить всю эту гнилую систему взяточничества и покровительства, чтобы все стали равны перед законом.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 23.07.2016 14:06
Эта статья сделана за крупную сумму денег. И не ведитесь на платную заказуху. Это писал не журналист, а продажная ЖУРНАЛЮГА!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 23.07.2016 14:33
платная заказуха это то, что творят успенские судьи и агроса[...]
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Буданов Юрий 23.07.2016 15:25
Да что вы, сахарный мой, говорите?

А ну-ка, будь добр, напрячь ректум и последовательно, с логическими и фактическими выкладками аргументируйте своё опровержение статьи.
Каждый факт, каждый пункт. Где вранье и почему это вранье, и чем доказуемо.

В противном случае окажется, что 23.07.2016 в 14:06 к нам на камелёк заглянула сахарная шестеренка, с интеллектом и ответственностью на уровне дворовой жучки.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 23.07.2016 15:36
так и есть, я сам был несколько раз на слушаньях этого дела, и лично видел и слышал какой бред и ахинею несут свидетели со стороны агросахара, и ответы на вопросы адвоката осужденных и лично Балова Н.И. ваших сотрудников были мягко говоря противоречивые, а то и дело вообще не помню, не знаю, как можно кого-то обвинять, если вам судья задает конкретный вопрос, а ответ на него не знаю, не помню. и вы бы хотя бы готовились к слушаньям господа хорошие, заходит один сотрудник говорит одно, следом другой заходит говорит противоположное, этакие маргиналы, а страшко ваш герой песни "привет с большого бодуна", а один ваш умник вообще сказал, что у него выборочная память, досконально по минутам помнит один день 2010 и 2012 годов, а вот что было в 2011 запамятовал, стыдоба.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
прохожий 23.07.2016 15:55
Он сейчас наверное у своих покровителей консультируется, что сбрехать можно в очередной раз.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
вася 23.07.2016 16:04
а ха ха подкупной журналюга ?ты откуда такой умный взялся,ты случайно не Страшко тот самый кто это все замутил?или может ты Шевченко который все это мутит сейчас????? ты посмотри на коменты людей тут большенство не мнения людей,а жителей с.Заветного который в курсе всего это и без газет,а ты как я понял очередной жопа лиз агросахара ?????? интересно тебе они много заплотили ??такие как ты, и эти лже свидетели должны на панеле стоять,там ваша место.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Балова Анна 23.07.2016 16:18
Мои родители по образованию зоотехники, начинали так: мама работала дояркой на ферме, а папа преподавал в школе-интернате что-то по сельхоз технике, не скажу точно, была маленькой, но как на работу к нему с мамой ходили помню точно. Так вот, люди, которые всю жизнь проработали на земле и знают о реальных проблемах села, вместо благодарности заслужили срок?! О чем речь вообще идет??? Какой председатель держал корову и хозяйство??? Мы с братом учились в Аграрном и сейчас учимся в СКФУ, я в аспирантуре, брат в магистратуре. Где Оксфорд, Лондон??? Где тонированные мерседесы??? Где это все??? Те люди, которые ни причем, даже в России не живут!!!!! Раскройте глаза на ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
мчс 23.07.2016 19:51
ИСКРЕННЕ СОЧУВСТВУЮ ПОСТРАДАВШИМ И ЖЕЛАЮ безусловной победы! Вот эти мутные заморочки, испокон веков мешающие прозрачности и законности во взаимоотношениях партнёров, до добра не доводят. Издавна тянется криминальная подоплека не только с сахарными делами. Крали зерно, подсолнечник и сахар с бригадных токов, удобрения. Удачно перепродавали сырьё или сдавали на переработку. Есть даже жертвы по схемам чьих -то "напёрсточных" фокусов! У истоков - заговоры не честных карьеристов. Страдают простые труженики. Заговорщики же медленно и верно, а кое-кто - прям в аллюр- достигают своих "амбициозных" задач. В три шеи надо гнать засидевшихся дельцов. А преступников-исполнителей - за решотку!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Люба 04.08.2016 22:31
интересно. случайно наткнулась. читаю коменты и не пойму одного: как у простой доярки и препода в школе интернате, появилось столько земли ?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
искатель правды 23.07.2016 16:55
Еще один факт гаспарик - адвокат агросахара, проходил по уголовному делу как свидетель, интересно товарищ, как вы могли знать, что произошло в 2010 г., если вы были наняты только через год, и после каждого судебного заседания, сей гражданин заходил в кабинет судьи, интересно о чем они разговаривали. А судья израилова, кто рассматривал дело в первый раз, на перерывах консультировалась по телефону с неизвестными лицами.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Неравнодушный гражданин 23.07.2016 23:25
Очевидный факт рейдерства или даже экспроприации земель, обидно даже не это , потому что земля НИКОГДА НЕ продается , а то что судьбы человеческие сломали и растоптали и не только Елены и Николая Балов ых, а и их детей. И всем все до лампочки, типо моя хата с краю ничего не знаю...
А село, между тем, нищета и вымирает
Да, здравствует наш суд, самый ХУманный суд в мире!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 23.07.2016 23:27
Чтобы разоблачить этих нелюдей одной газеты мало надо этому делу больше дать огласке,надо жалобу в прокуратуру и выше,надо по телевиденью показать,и вообще надо всем селом собраться и провести митинг,от агросахара нам пользы нет никакой как работы не было так и нет,на борот все хуже стало раньше хоть какой не какой колхоз был а сейчас?Дэка аварийный, но был а при агросахаре сгорел и развалился,что они сделали для села ??кто-нибудь может мне сказать ???
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
xnca9 24.07.2016 13:50
Люди,односельчане, надо же всем в этом беспределе встать на защиту своих земель. Звоните в передачу "Момент истины". Чтобы вся Россия знала "своих героев-продажных судей и силовиков в лицо".
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
инкогнито 24.07.2016 18:13
Да тварей таких продажных и надо сажать. Простых людей ободрать пытаются. Знаю эту семью только с хорошей стороны. Хоть сам и не проживаю в этом селе. Всегда отзывчивые и во всем помогут. Как сказали надо в вышестоящие органы писать. Раз они даже плюют на краевой суд.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Читатель 24.07.2016 20:06
Надеюсь краевой суд вынесет оправдательный приговор, и отправит всю эту шайку самих за решетку.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 25.07.2016 09:32
Ужас что эти подонки себе позволяют, да добросовесных людей клеветают,сама лична знаю эту семью добрый,отзывчивые,и хорошый люди,ЛЮДИ НЕ ВЕРТЕ ЧТО ПИШЕТ АГРОСАХАР ЭТО ЛОЖ!!!!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Конфета 25.07.2016 15:04
С семьей Баловых знакома лично,очень порядочные,добросовесные люди,с глубоким уважением к ним отношусь,очень надеюсь что вскоре все встанет на свои места и Баловых отпустят,а те кому действительно место за решеткой обязательно будут наказаны,хватит им уже ездить на шеях простых людей и наживатся на них.Жаль что в нашей стране очень много продажных людей и среди них очень много чиновников,суды тоже не исключение.Всей семьи Баловых терпения,сил боротся дальше,надеюсь что найдутся люди с высока которые не будут закрывать глаза на весь этот обсурд и безобразие и помогут!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 25.07.2016 17:47
Очередной село страдает от Агросахара,я сам с Успенки у нас они не мало делов по наделали это организация если его можно так назвать специализируется на таких вещах делаю вид что берут в аренду,или покупаю,потом делаю фальшивые документы затягиваю в суды в разбирательства всякий до техпор пока человек плюнет и отдаст все что у него есть, у Агросахара это не первая такая история,вон в Армавирский сизно или тюрьму можно зайти и посмотреть половина сидящих людей судились с АГРОСАХОРОМ МОЖЕТ ЭТО ОЧЕМ НЕБУТЬ ГОВОРИТ
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Читателя 25.07.2016 17:55
Да не мало они мутных делишек проварачивали,но на данный момент они копаю яму сами под себя,как говорится жизнь это бумеранг все возвращается.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
bbsdx 26.07.2016 09:10
Гнать поганой метлой надо цаюкова, израилову, даниленко из успенского суда. Один нормальный судья там - Уманский.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Анна Туркова. 26.07.2016 15:46
Баловых оправдали?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Один из.... 05.08.2016 16:14
К сожалению, нового срока не добавили. А надо было бы.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
sqqc2 06.08.2016 20:50
тебя надо посадить подстилка агросахаровская
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Уманский 05.08.2016 16:16
Здравствуйте, Остроухов Андрей Николаевич. Спасибо большое за положительные отзывы обо мне на страницах такого известного издания. Пусть и в комментариях. Земляка всегда приятно видеть.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Вася 10.08.2016 17:22
Узнать бы кто ты? один из..... И на шышку тебя натянуть
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 17.08.2016 21:12
Почитал вашу статью и мне стало интересно, когда это колхоз или его председатель приходил на помощь работникам колхоза?. За весь период существования колхоза под руководством Балова людей только обманывали и больше ничего. Имущество колхоза должно было быть поделено между членами колхоза, а на самом деле никто не знает куда оно делось. Нам всем должны были давать арендную плату, а на самом деле ее продавали якобы для нужд колхоза, а фактически деньги исчезали в неизвестном направлении. Хотелось бы узнать, откуда у простой работницы, жены председателя колхоза Ленина, Баловой Елены столько денег для покупки у нас, жителей села, наших земельных паев. Конечно красиво жить не запретишь, но не за наш же счет!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Деньги вперед!

1777 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Сегодня: 25 Августа 2019

все статьи месяца