Поделись с друзьями:

Из всех исков, предъявленных когда-либо «НГК», иск Золина и др. – самый странный

Определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда решение Ленинского районного суда города Краснодара по иску Алексея Золина, Петра Гайворонского и ООО «Газетное издательство «Периодика Кубани»» к редакции «Новой газеты Кубани» о защите чести и достоинства 16 апреля 2019 года было отменено. По делу вынесено новое решение об отказе в иске.

Ранее решением Ленинского районного суда города Краснодара от 9 августа 2018 года были удовлетворены исковые требования о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, опубликовании опровержения и возмещении компенсации морального вреда.

Алексей Золин, ООО «Периодика Кубани» и ее собственник Петр Гайворонский предъявили иск о защите чести и достоинства к «Новой газете Кубани», опубликовавшей 14 марта 2018 года статью о подробностях расследования уголовного дела Ольги Гороховой ««Периодика Кубани» после допросов ушла в подполье».

Суд первой инстанции заявленные истцами требования удовлетворил частично, признав сведения, опубликованные на сайте в части информации, определяющей степень родства между Гайворонским и Золиным, не соответствующей действительности и обязал редакцию опубликовать опровержение, а также взыскал судебные расходы. В остальной части иска судья Сергей Залесный истцам отказал.

Редакция не согласилась с этим «половинчатым» решением и подала апелляционную жалобу.

– Предметом рассмотрения является одно предложение: «…но фактически управлением занимался сын Галины Дмитриевны Золиной – Алексей, которому Гайворонский приходится тестем», – пояснила главный редактор «Новой газеты Кубани» Галина Ташматова судьям краевого суда в ходе заседания апелляционной инстанции.

– Действительно, Алексей Золин не приходится Гайворонскому зятем.  Понимая, что степень родства нами была указана неточно, редакция «Новой газеты Кубани», еще до вынесения судебного решения, добровольно опубликовала информацию о том, что Алексей Золин не является зятем Гайворонского. При этом часть 1 ст. 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации говорит о том, что только при наличии доказанных трех условий (факт распространения сведений, не соответствие их действительности и порочащий характер) может наступить ответственность. Два факта: распространение и несоответствие – налицо, однако порочащий характер родства истцы не доказали. Показательно, что истцы не стали оспаривать основной смысл заметки – о том, что старейшее на Кубани газетное издательство за копейки ушло в частные руки! Этим иском пытались заставить нас замолчать. Только вдумайтесь, суд первой инстанции счел, что родство с семьей бывшего вице-губернатора Галины Золиной   порочит! Иск надуманный и нелепый, – озвучила судьям свою позицию редактор «НГК».

Судебная коллегия Краснодарского краевого суда в составе судей Натальи Мантул, Марины Рудь и Галины Юрчевской сочла доводы главного редактора убедительными и отменила решение суда первой инстанции в полном объеме.

Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА

Комментарии:

добавить комментарий

гость 30.04.2019 12:14
Там, где НГК - там победа, там успех!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Конько Инна 30.04.2019 20:57
ПАЧЁТ и УВАЖЕНИЕ!!!!
Судьям
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Главный по политике

6377 просмотров

Выборы, похожие на выборы

1616 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Сегодня: 18 Сентября 2019

все статьи месяца