На очередном заседании Общественного совета при главе 28 декабря 2016 г. глава Гулькевичского района Кадькало после вступительного слова объявил план работы Совета на 2017 г. и о принятии Ко
2084
На очередном заседании Общественного совета при главе 28 декабря 2016 г. глава Гулькевичского района Кадькало после вступительного слова объявил план работы Совета на 2017 г. и о принятии Кодекса этики членов Общественного совета. Я попросил слово: «Виктор Игоревич, почему о проведении Совета уведомляют за 24 часа до его начала без предоставления повестки мероприятия? В июне 2016 года мы предлагали свой проект положения об Общественном совете, но ваши подчиненные отказались его рассматривать. Общественный совет - реально необходимый орган гражданского общества, наделенный функцией общественного контроля. А у нас в районе чуть ли не половину состава Общественного совета сегодня представляют чиновники. Это что угодно, но не Общественный совет!
Учитывая, что почти половина такого «Общественного совета» состоит из чиновников районной администрации, краевых министерств и служб и тесно связанными с ними профсоюзными и другими организациями (например, партией ЕР, членами которой являются практически все они), голос общественности в таком Совете будет задавлен чиновничьей субординацией и партийной дисциплиной.
Да и как можно рассматривать вопросы и принимать по ним решения, если материалы по ним раздаются во время проведения заседания?!
В случае возникновения разногласий при обсуждении проектов решений Общественного совета председатель имеет право решающего голоса. Этот пункт Положения, видимо, предполагает: «вы тут обсуждайте что хотите, но, как я решу, так и будет».
Кодекс этики чести членов Общественного совета при главе МО Гулькевичский район видимо был написан по аналогии с Кодексом этики чести правящей партии. Зачем было изобретать велосипед? Ведь есть же хороший аналог - такой же совет при Президенте РФ Путине В.В. или при главе МО г. Краснодара. В них нет ни единого чиновника! Даже в соседнем с нами Тбилисском районе при создании Общественной палаты конкретно прописали в её положении: « Общественная палата формируется из представителей общественных объединений и граждан муниципального образования Тбилисский район, не связанных с государственной или муниципальной службой».
Разве у нас в районе не хватает людей с активной гражданской позицией, и вот таким способом администрация района «решила разбавить» (подменить) общественников чиновниками? Получается, у нас в районе представители общественных, религиозных организаций, казаки не самостоятельны, не отражают мнения своих членов и поэтому требуют «дополнительного контроля» и «координации» со стороны органов власти?
Общественный совет мы рассматриваем как рабочую «площадку» населения района. При таком раскладе вряд ли можно назвать Общественный совет, созданный в нашем районе, действенным инструментом народной демократии. Да и в целом здравого смысла!
А.И. Пометун, председатель Гулькевичской районной организации инвалидов
